<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Eaziest.ai</title>
  <subtitle>记录副业路上的尝试与心得 —— 文章、照片、视频</subtitle>
  <link href="https://eaziest.ai/feed.xml" rel="self"/>
  <link href="https://eaziest.ai/"/>
  <updated>2026-07-04T00:00:00.000Z</updated>
  <id>https://eaziest.ai/</id>
  <author><name>Eaziest.ai</name></author>
  <entry>
    <title>为什么外卖司机明知亏钱还接烂单？</title>
    <link href="https://eaziest.ai/posts/2026-07-04-why-dashers-accept-bad-orders/"/>
    <updated>2026-07-04T00:00:00.000Z</updated>
    <id>https://eaziest.ai/posts/2026-07-04-why-dashers-accept-bad-orders/</id>
    <content type="html">&lt;p&gt;在美国跑过 DoorDash 的人，大概都见过这样的单子：报酬 $2，配送距离 8 英里。
凭直觉算一下——油钱大概 $1，&amp;quot;还能剩一块钱，聊胜于无&amp;quot;——于是接了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但这笔账算错了。按美国国税局 2025 年的标准里程费率 $0.725/mile，
8 英里的真实用车成本是 &lt;strong&gt;$5.8&lt;/strong&gt;。就算只算眼前实实在在掏出去的油钱和磨损，
边际成本也要 $2.4。也就是说，这一单接下来，司机是在&lt;strong&gt;倒贴钱替平台送餐&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有意思的是，这种单子并不罕见，也不是偶尔手滑。一篇 2026 年 CHI 会议的论文引用司机自采数据估算：
&lt;strong&gt;大约三分之一的 DoorDash 订单，在扣掉基本成本后净收益是负的——但它们照样都被接走了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;为什么？我花了点时间把这个问题拆开，发现&amp;quot;没得选、只能接&amp;quot;只是其中一部分原因。
还有相当大的一部分，是&lt;strong&gt;可以被解释、甚至可以被纠正的不理性&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;一、成本盲区：几乎没人算得清自己到底赚多少&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;这是所有原因里证据最扎实的一条。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;《Nature》2020 年一项针对约 6000 名车主的研究发现：人们平均&lt;strong&gt;低估自己的用车成本 52%&lt;/strong&gt;。
细节很传神——油费大家估得几乎完美，但折旧、维修、保险这几项，被&amp;quot;大幅低估&amp;quot;甚至直接忽略。
这完美解释了那个 $2 跑 8 英里的错觉：油钱确实只花了一块，可车在悄悄折旧、轮胎在磨、
保险和保养的账迟早要还，这些都没被算进那&amp;quot;赚了一块钱&amp;quot;里。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;乔治城大学一项跟踪 40 名司机、历时两年的研究里，&lt;strong&gt;100% 的司机报告自己算不清收入&lt;/strong&gt;。
研究者数了一下：要真正算清一个网约车/外卖司机的实际时薪，大约需要 &lt;strong&gt;20 个变量&lt;/strong&gt;。
20 个变量，而平台给你的决策时间是 45 秒。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;连专家都算不明白。MIT、Uber 首席经济学家、康奈尔、几组独立研究者算&amp;quot;网约车司机到底赚多少&amp;quot;
这同一个问题，结论能差出两倍——同一个月的西雅图数据，有人算出 $9.73/小时，有人算出 $23.25/小时。
专业经济学家拿着完整数据都能差一倍，指望司机在倒计时里心算对，是不现实的。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;结论：接烂单的第一大原因，不是贪心，是根本看不见真实成本。&lt;/strong&gt; 亏损被折旧和保养这些&amp;quot;延迟成本&amp;quot;藏了起来。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;二、&amp;quot;保住 Platinum 就有好单&amp;quot;——一个被反复证伪的信念&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;DoorDash 有个等级体系（Platinum / Gold……），核心指标之一是&amp;quot;接单率&amp;quot;（Acceptance Rate）。
平台的暗示是：接单率高、保住高等级，就能优先拿到好单。于是很多司机为了保等级，硬着头皮接烂单。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;问题是，&amp;quot;高等级 = 好单&amp;quot;这个信念，几乎每一次被认真检验都被推翻：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;EntreCourier 在 2022 年做过一个 200 单的对照实验（前 100 单普通身份、后 100 单顶级 Dasher 身份），
结论是&amp;quot;派单类型&lt;strong&gt;毫无变化&lt;/strong&gt;，非要说的话，顶级身份期间的单子反而略差&amp;quot;。
而为了保住状态去追接单率的那个月，时薪是 $14.18；自由挑单的时候是约 $21——
&lt;strong&gt;为了保等级，每小时少赚了大约三分之一。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;同年 The Rideshare Guy 的实验也一样：接单率超过 50% 以后，订单质量没有任何改善。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;连 DoorDash 官方措辞都很小心，从没承诺过可验证的效果——用的是&amp;quot;增加看到高价单的&lt;strong&gt;可能性&lt;/strong&gt;&amp;quot;&amp;quot;&lt;strong&gt;不保证&lt;/strong&gt;派单&amp;quot;这种话术。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;换句话说，很多司机是在&lt;strong&gt;为一个被证伪的信念，每小时白付 $5–7&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要诚实地说：这个信念也有它理性的内核。在司机过剩的饱和市场，高等级带来的&amp;quot;随时开工&amp;quot;权益
（不用抢排班）确实值钱——抢不到排班又不能随时上线，就等于赚不到钱；纽约这种有活跃时间保底和现金奖金的
市场，追等级也确实划算。但关键在于：&lt;strong&gt;这个&amp;quot;到底值不值&amp;quot;的答案每个市场都不一样，而今天没有任何一个数据源
能告诉司机他所在的市场答案是什么。&lt;/strong&gt; 大家只能凭感觉和道听途说。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;三、被藏起来的小费：一台设计精良的老虎机&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;DoorDash 会把超过某个数额的小费在派单界面藏起来。于是任何一个显示 $6.50 的单，
都&amp;quot;有可能&amp;quot;其实是 $15。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这不是 bug，是设计。它把每一次接单变成了一次&lt;strong&gt;赌博&lt;/strong&gt;——不确定性本身就诱导你去接，
万一是大单呢？这套机制在行为经济学里叫&amp;quot;间歇性可变奖励&amp;quot;，正是老虎机让人上瘾的原理。
平台高管甚至公开承认过，隐藏小费就是为了防止司机只挑大单接。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;四、&amp;quot;今天必须凑够 $150&amp;quot;：收入目标的锚定&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;很多司机给自己定的是&lt;strong&gt;每天的毛收入目标&lt;/strong&gt;——&amp;quot;今天不跑够 $150 不收工&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这在行为经济学里有一长串顶级期刊的证据（从 1997 年研究出租车司机的经典论文，
到近几年在真实网约车平台数据上的验证）：人一旦锚定了一个收入目标，
在快接近目标时会为了凑够数而接下本该拒绝的烂单。&lt;strong&gt;目标本身扭曲了决策。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而且这一条对新手最狠。有经验的司机会慢慢被&amp;quot;训练&amp;quot;掉这个毛病，或者干脆退出——
但外卖行业流失率极高，意味着永远有一大批新手在源源不断地涌入。
2024 年有 800 万人跑过 DoorDash，其中 90% 每周跑不到 10 小时。
&lt;strong&gt;这个庞大的新手池，是结构性的、永远存在的。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;五、45 秒倒计时&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;上面这些偏差，都被一个东西放大：&lt;strong&gt;决策时间只有 45 秒&lt;/strong&gt;，连续拒单还会被暂停 5 分钟。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这套设计强制你用&amp;quot;快思考&amp;quot;（System 1）做决定——恰恰是最容易掉进上述所有陷阱的思考模式。
你没有时间打开计算器算 20 个变量，只能凭直觉，而直觉正是被前面四条系统性带偏的那个东西。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;六、也有真正没办法的部分&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;拆到这里，得说句公道话：接烂单&lt;strong&gt;不全是&lt;/strong&gt;不理性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有一篇 2026 年 CHI 的论文对司机自发的&amp;quot;集体拒单&amp;quot;运动（#DeclineNow）做了建模，结论很清醒：
拒烂单的好处主要归于&lt;strong&gt;集体&lt;/strong&gt;（被拒的单会加价重派），而在劳动力供给过剩的时段，
单个司机拒单，在个人层面其实是亏的——你拒了，有的是人接，你只是白白空等。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也就是说，即使一个完全知情、会算账的司机，在没单可挑的冷清时段，
接一个略微亏损的单，也可能是他当下的最优解。&lt;strong&gt;这部分是市场结构决定的，不是脑子的问题。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;所以，接烂单到底有多少是&amp;quot;不理性&amp;quot;的？&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我的拆解大致是这样：&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;原因&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;是否理性&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;能不能靠信息改善&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;看不清真实成本（折旧/保养/税）&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;不理性（信息缺陷）&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;能，而且空间很大&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&amp;quot;保等级有好单&amp;quot;的假信念&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;多数市场不理性&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;能&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;被藏的小费 = 赌博心理&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;有限理性（被设计的信息不对称）&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;难，只能对抗&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;收入目标锚定&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;不理性（参照点依赖）&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;部分能&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;45 秒时间压力&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;被迫的快思考&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;部分能&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;劳动力过剩下的个体理性&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;strong&gt;理性&lt;/strong&gt;（结构性）&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;改不了&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;结论是：&lt;strong&gt;接烂单里确实有很大一块是不理性的，而且是可以靠&amp;quot;把真实的账算给司机看&amp;quot;来纠正的。&lt;/strong&gt;
最大的两个突破口——成本盲区和 Platinum 假信念——恰恰都是信息问题，不是人性无解的贪婪或懒惰。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一个司机如果每周能看到一份诚实的报告：&amp;quot;你这周接的 23 单里，有 9 单其实在亏钱，一共亏了 $37，
你真实的净时薪是 $8.2&amp;quot;——光是把这笔账摊开，就足以改变很多接单决策。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这大概也是我下一步想认真做点东西的方向。&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
